Nova Ciência

NOVA CIÊNCIA

A Ciência Proibida
Quando uma mentira é "criada" e passada a diante, para sustentá-la, são necessárias muitas outras. Foi o que, infelizmente, aconteceu com a ciência moderna. Se determinadas verdades científicas forem reveladas, ficará claro que diversos projetos consumidores de bilhões de "dinheiros" no mundo todo, são falsos. Imagine se fica provado oficialmente que a "viagem à Lua" foi uma fraude, os 30 bilhões de dólares dos contribuintes norte-americanos desviados pela N.A.S.A. para pagar empresas privadas que desenvolveram o projeto Apollo teriam que ser devolvidos. E muito mais, todos os habitantes do planeta poderiam processar o governo norte-americano por propaganda enganosa, perdas e danos, etc... As empresas privadas que beneficiaram-se com a missão Apollo pertencem às mesmas grandes corporações que até hoje dominam o planeta. Por isso muitas descobertas científicas realmente verdadeiras são guardadas a sete chaves, escondidas, é a ciência proibida.

A Ponta do Iceberg
A fraude da viagem à Lua realizada em 1969 trata-se apenas da "ponta do iceberg". Quando iniciei minhas pesquisas sobre o tema,apareciam com freqüência alguns nomes como o de "Einstein", e projetos como o da "Bomba Atômica", comecei a suspeitar que estava diante de uma série de erros e farsas. Na ocasião do lançamento do livro "O Homem Não Pisou Na Lua" estive no programa do Jô Soares e lá conheci o italiano Davino Servídio que me apresentou sua tese contestando o "Heliocentrismo". Nunca tinha pensado nisto antes, mas o Davino tem uma teoria extremamente coerente e surpreendente. Eram os dados que faltavam para que um novo modelo de explicação do Universo, ou melhor, do Poliverso, surgisse na minha mente, o quebra-cabeça começou a tomar uma forma. O cientista mais pop da história, cujo nome, tornou-se sinônimo de “gênio”, Albert Einstein está completamente ERRADO em suas teorias mirabolantes e fantasiosas. Não acredito em "buracos negros", "bombas atômicas","viagens interplanetárias" e nem em "viagens no tempo" , "tempo", aliás, que não é relativo e sim absoluto.

Do "Átomo" ao "Sistema Solar"

O Átomo
Quem inventou o "átomo" foram dois pensadores gregos Leucipo e Demócrito a 500 anos antes de Cristo. A partir daí o tema passou a ser abordado por diversos pensadores e cientistas do mundo inteiro por séculos até a chegada de Einstein.

O verdadeiro problema de Galileu com a Igreja não foi o "Heliocentrismo"

A verdadeira heresia de Galileu, segundo o historiador italiano Pietro Redondi, foi o “Atomismo” e não o “Heliocentrismo”, ele concordava com a doutrina dos filósofos gregos, segundo a qual, nas suas menores partículas a matéria é formada por “átomos” imutáveis. O atomismo que Galileu encampou na obra “Il Saggiatore”(“O Ensaiador”), de 1623 ia de encontro com o dogma da eucaristia, segundo o qual, durante a missa o padre transforma o pão e o vinho em corpo e sangue de Jesus Cristo. É claro que os teólogos do Santo Ofício não poderiam aceitar esta afirmação. No mesmo período que “Il Saggiatore” foi lançado, o cardeal Maffeu Barberini foi eleito papa com o nome Urbano VIII. O pontífice preocupado com o apoio público que dera a Galileu, convenceu o amigo a se confessar de um pecado menor : a aceitação do “Heliocentrismo”, que por sinal, foi uma teoria criada pelo, também padre, o polonês Nicolau Copérnico. O mito criado em torno da condenação de Galileu por defender o “Heliocentrismo” foi uma manobra para favorecer o cientista italiano.

De que somos feitos?

Nunca, na história do mundo, chegou-se a um consenso sobre a seguinte questão: “ de que somos feitos?” ou “do que é feita a matéria?” Até o século dezenove, a idéia dominante negava a existência do “átomo”, a idéia era a de que a matéria deveria ser contínua. Leibnitz, dizia que “se átomo existisse as chances de encontramos uma folha ou uma gota de leite, exatamente iguais, seria grande, pois seriam feitas de um número finito de átomos, porém, não é isso que vemos na natureza. É impossível encontrar duas folhas ou duas gotas de leite idênticas”. Questionar a existência de “moléculas” ou “átomos” soará estranho ou até absurdo aos seus ouvidos de “homem do século XXI”. Infelizmente fomos eficientemente condicionados a não questionar as verdades inquestionáveis apresentadas pela reducionista “ciência moderna”. Num mundo materialista era preciso “contar” as coisas, seria bastante conveniente, que a matéria, da mesma forma que o dinheiro, pudesse ser mensurável. É possível descrever todos os fenômenos naturais sem afirmar que “moléculas” ou “átomos” existem. Evidências como o cálculo infinitesimal e a reversibilidade dos processos supostamente “moleculares” ( o “Poliverso” que conhecemos é naturalmente irreversível), podem ser apresentadas para provar que os átomos não existem.

Quem disse que "átomos" e "moléculas" existem?
Em 1828, o botânico inglês Robert Brown publicou um artigo com o título: “Uma breve descrição de observações microscópicas efetuadas nos meses de Junho, Julho e Agosto de 1827 sobre partículas contidas no pólen de plantas”. Diversas explicações foram dadas para a experiência, até que surgiu a idéia de associar o movimento das partículas ao movimento das moléculas da água. Ninguém via as moléculas, aliás, de fato, ninguém nunca viu nenhum tipo de “molécula” ou “átomo”, não existe um microscópio capaz de mostrar uma “molécula” e muito menos um “átomo”, mas alguns cientistas e pensadores começaram a defender a tese de que não só as moléculas existiam como causavam o “movimento browniano”.

Plágios, Erros e Mentiras da Personagem:“Albert Einstein”

Eis que surge a figura suspeita do plagiador “Albert Einstein”, o suposto “gênio” no início de sua vida adulta trabalhava como auxiliar de escritório numa instituição de registro de marcas e patentes. Durante a infância e juventude Einstein, ao contrário de outros gênios como Mozart por exemplo, não demonstrava a menor genialidade, como é notório, ele foi reprovado em matemática, no colégio, e não passou na prova para ingressar na faculdade de engenharia. A carreira de “astro da ciência” do mito semita Albert Einstein começou quando, apropriando-se do trabalho do italiano Amedeo Avogadro, quantificou o tal “número de Avogadro” . Einstein afirmava que havia calculado quantas supostas “moléculas” de gás existiam em um volume de 22,4 litros em condições normais de temperatura e pressão. O número seria 60229000000000000000000 . Em 1905, descrevendo o comportamento de uma solução diluída (água com açúcar) afirma que descobriu uma “expressão matemática” para o coeficiente de difusão das supostas “moléculas” de açúcar na água. Alguns anos depois , Jean Baptiste Perrin mediu a viscosidade da solução e encontrou um erro de matemática nos contas de Einstein que informado do fato, rapidamente corrigiu a gafe. Graças a esta experiência literalmente “água com açúcar” , passaram a afirmar que “moléculas” e “átomos” existem e são mensuráveis.

Provas Falsas Transformam "Fantasias" de Einstein em Verdades Inquestionáveis

A discussão provavelmente continuaria, mas foram produzidas diversas “provas falsas” que fizeram deste ERRO uma VERDADE CIENTÍFICA inquestionável. Por isso quando alguém ousa questionar dogmas científicos como este, é bombardeado por críticas, que na verdade, não passam de meras repetições das justificativas que já foram amplamente divulgadas por livros e enciclopédias. Posso apontar diversas fraudes na questão atômica que foram usadas para convencer a comunidade científica e o mundo das fantasias “Einstenianas”.

"Bomba Atômica" e "Energia Atômica" São FRAUDES !

A Bomba de Propaganda e o Teatro da Crueldade

A “Bomba Atômica” e os “Reatores Atômicos” usados em usinas e submarinos são falsos. O evento do holocausto atômico possui diversas evidências que me levam a crer que tudo não passou de um grande “show”, como o evento da “Conquista da Lua”. Fotos de crianças queimadas e filmes com efeitos de pirotecnia (cogumelo de fumaça) não provam que exista de fato uma bomba termonuclear. O próprio Openheimer, chefe do enigmático “Projeto Manhatan” criado para desenvolver a super-bomba, apresentou um estudo, no qual, as chances de concluir tal artefato antes do término da Segunda Grande Guerra Mundial (*que não foi a segunda) era de apenas 0,07 %. Provavelmente explodiram uma ou mais bombas em Hiroshima e Nagazaki, mas não quer dizer que tenham sido “atômicas”. Bastaria fabricarem uma ou mais “Bombas Sujas” que são bombas feitas com explosivo comum (dinamite por exemplo) misturado com material radioativo (radiação existe e, dependendo do tipo, pode ser mortal, vide a tragédia do “césio” em Goiânia, bastaria inserir cápsulas como aquelas nas “bombas sujas” para pulverizar radioatividade nos locais atingidos criando assim o “fallout” de césio que eles alegam ser conseqüência de explosão “atômica”) Milhares de japoneses foram criminosamente contaminados com radiação para servirem de exemplo neste cruel teatro de terror promovido para forjar a supremacia bélica norte-americana e assustar o mundo. Até hoje crianças deformadas, filhos destas pessoas contaminadas, são dados como exemplo da veracidade do holocausto nuclear. Todos nós sabemos que mulheres grávidas não podem tirar radiografia pois correm o risco de produzir deformidade no feto e um "aparelho de radiografia" não é uma "bomba atômica". Portanto pessoas contaminadas por radiação não servem como prova de que aconteceram explosões termo-nucleares no Japão em 1945.

A Falsa "Energia Atômica" e os "Apagões"

Se em 1945 o homem já tinha tecnologia para produzir energia o bastante para destruir o planeta apertando um simples *botão vermelho (*no auge da “Guerra Fria” os governos norte-americanos e soviéticos divulgavam que tinham mísseis atômicos apontados para o mundo inteiro e que “apertando um certo botão vermelho” os presidentes das “super-potências” tinham o poder de destruir a raça humana) por que em 2003 (58 anos depois) enfrentamos a terrível crise da falta de energia por todo o mundo? Como supostas “super-potências” como os EUA e a Inglaterra permitem que aconteçam os pré-históricos apagões em centros urbanos como Los Angeles, Nova York e Londres? Aonde estão as usinas atômicas e seus reatores, que segundo a própria história oficial, foram supostamente inventados para iluminar cidades? Durante os apagões por onde andavam as tais “usinas móveis” que eles alegavam possuir justamente para iluminar cidades em situações de emergência como estas? (Estas “usinas móveis” com “reatores portáteis” já eram anunciados como realidade no final dos anos sessenta – o reator portátil da base de MacMurdo na Antártica por exemplo). É óbvio que diversas justificativas serão dadas para a “falha” das usinas nucleares durante os apagões mas a mim não convencerão. Apenas prova que não existe supremacia tecnológica nenhuma e que a tal "energia atômica" é uma farsa de muito mal gosto inventada por esta "gang bizarra" que IN-crivelmente domina até hoje o planeta Terra.

Resultados Falsos de Experiências Científicas e "Grandes Mentiras" Transformaram a "Ciência Moderna" numa "História em Quadrinho"

Se mesmo eventos de grande porte como “Conquista da Lua” e “Holocausto Atômico” que são extremamente arriscados, são forjados, então apresentar resultados falsos de experiências de laboratório, equipamentos secretos, e tecnologias obscuras que ninguém tem acesso, são muito mais simples e fáceis de serem forjadas e por isso aparecem em grande quantidade constando como “comprovação” da existência do "átomo", "dilatação do tempo" e de outras teorias errôneas. Posso citar alguns exemplos:

- A experiência com “super-relógios atômicos” que foram usados para comprovar a fantasia de Einstein de que é possível viajar no tempo. Como prova de que a velocidade e o campo gravitacional podem alterar a passagem do tempo, alegam que os tais super-relógios atômicos teriam uma não menos super precisão capaz de detectar uma suposta micro-defasagem entre relógios atômicos a bordo de aviões (velocidade maior) ou no subsolo (campo gravitacional menor) quando comparados com relógios na superfície da Terra. Tantos os “relógios” como os resultados desta experiência são falsos e foram manipulados.

- A Fraude da Fusão a Frio – em 23/03/1989 o cientista inglês Martin Fleischman e o cientista norte-americano Stanley Pons anunciaram ao mundo uma in-crível descoberta: haviam produzido energia mediante a fusão de núcleos de átomos usando equipamentos de bancada e em temperatura ambiente, daí a origem do termo “fusão a frio” anos mais tarde esta fraude foi descoberta e veio à tona expondo a vulnerabilidade tanto da mídia como da comunidade científica com relação a credibilidade de supostas descobertas científicas.

- Fotografias falsas de elétrons , prótons e anti-prótons, tiradas em câmaras de nuvens.

- Filmes e fotos de falsos testes atômicos realizados em locais inaccessíveis.

- Experiências falsas com resultados falsos que supostamente comprovariam a existências da fissão nuclear e a fusão nuclear como a Bomba H (bomba de hidrogênio) que supostamente seria muito mais poderosa do que a bomba atômica. (*por que será ninguém mais fala em Bomba H ?)

- Sincrocíclotrons e outros aceleradores de partículas são aparelhos enormes com imãs caríssimos. (bilhões já foram desviados para a construção destes falsos aparelhos.)

- Submarinos Atômicos – aliás ultimamente os temidos submarinos atômicos russos andam afundando com freqüência de se estranhar.

Até alguns acidentes são forjados como aquele com a falsa usina atômica de “Chernobil” por exemplo.

Recentemente mataram o cientista inglês responsável pelo falso relatório que incriminava o governo do Iraque por “fabricar armas atômicas”, foi, obviamente, queima de arquivo pois havia o risco da verdade vir a tona: não existia arma atômica nenhuma sendo produzida no Iraque.

Pense bem se não parece "história em quadrinho" : “Viagem no Tempo”, "Viagens Interplanetárias", "Bomba Atômica", "Tele-Transporte", "Buracos Negros"...

O "Exterminador do Futuro" já virou governador, daqui a pouco o "Batman" será eleito o presidente.. :=)

"Átomos" e "Moléculas" Não Existem, a Matéria é Contínua
A não existência de “átomos” e “moléculas” é uma das verdades que não podem ser ditas pois implicaria em reconhecer que a “Bomba Atômica”, “Submarinos Atômicos”, “Usinas Atômicas, “Aceleradores Atômicos” e “etc atômicos” são fraudes. E como explicar o desvio de tanto dinheiro este tempo todo? No período das experiências do tal “Projeto Manhatan” além do dinheiro foi retirado dos cofres do tesouro americano 3 toneladas de prata para a fabricação de uma “certa pilha” além de muitos quilos de ouro usado para experiências supostamente atômicas. Como reconhecer que não existe supremacia bélica? A questão atômica é um dos pontos chave para entender a ciência proibida. No modelo de “Poliverso” que imagino a matéria é contínua e “átomos” bem como “moléculas” não existem. Eu sei que parecerá chocante a afirmação que farei mas preciso dizer que "água" não é "H2O" é simplesmente "'água". Pensar que "átomos" e "moléculas" não implicará, como disse anteriormente, em um total desconhecimento científico das substâncias e como se comportam é possível descrever todos os fenômenos naturais sem afirmar que “moléculas” ou “átomos” existem.

A Falsa Perfeição Simétrica da “Einsteinlândia”

Quando aprendi na escola que um "átomo" é composto por um núcleo rodeado por elétrons e o "sistema solar" é uma estrela rodeada de planetas achei aquilo espetacular pois era um modelo in-crível de Universo (Poliverso) . É difícil, não fazer uma comparação do modelo de "sistema solar" e o modelo do "sistema atômico". Fui induzido a crer que aquela estranha “coinscidência geométrica” era um sinal de “perfeição”, parecia-me esteticamente tão correto, o micro-cosmo e o macro-cosmo eram semelhantes. Átomos, Moléculas, Sistemas Planetários, Galáxias, em meio a esta profusão de explicações fantásticas tão atrativas e impressionantes eu cheguei a pensar: será que o sistema solar é um “átomo” de uma substância de um mundo de gigantes? Será que eu sou um universo e meus átomos são sistemas solares de micro organismos? Acho que todos que se interessam por estes assuntos alguma vez já traçaram este paralelo entre os sistemas planetários e os átomos. Toda esta “perfeição” faz da “Einsteinlândia” uma terra onde tudo é simétrico e explicável, um lugar onde os homens têm poderes que até então só era conferido aos Deuses.

A Terra Não Gira em torno do Sol !
A primeira coisa que me chamou a atenção no discurso inicial de Davino Servídio foi quando ele lembrou a enorme distância que deveria ser percorrida pela Terra para que, em, exatamente, 365 dias, completar uma volta ao redor do Sol . Segundo o modelo atual do sistema solar a distância a ser percorrida ao redor do Sol seria de aproximadamente 900.000.000 KM a uma velocidade de aproximadamente 104.000KM/H. Tudo bem que a Terra é grande, mas é uma velocidade altíssima. Inclusive me vem um novo questionamento: como as sondas e foguetes da NASA com a velocidade alegam ter (no máximo 30000km/H) conseguem sair e pior ainda voltar para a Terra? É como saltar de um carro a 100km por hora, ou pular de um avião já é uma situação arriscada, mas acontece, agora, voltar?

O calendário usado nos dias de hoje, onde o ano tem 365 dias foi criado durante o império Romano, muito antes de Copérnico ou Galileu sonharem com o “Heliocentrismo”, os meses de Julho, Junho, Agosto tem estes nomes em homenagem aos imperadores romanos (Julius,Augustus...). Portanto esta estória de que em "365 dias" a Terra completa uma órbita (ainda por cima "eliptica") em torno do Sol é uma completa "forçação de barra". Pense bem, a distância é enorme, deveríamos estar numa velocidade altíssima, não me sinto vivendo dentro de um "planeta corredor", quando olho para o céu a noite não é esta a sensação que eu sinto.

"Heliocentrismo": - As "Provas" Não Convencem !
As únicas provas apresentadas pelos próprios astrônomos para comprovar que a Terra gira em torno do Sol são apenas duas:

1-Os supostos acertos nos cálculos utilizados para "viagens espaciais".

As viagens espaciais são falsas e ao mesmo tempo representam o motivo que faz deste questionamento uma das verdades proibidas pois se ficasse provado que a Terra não gira em torno do Sol, fica automaticamente provado que todas as viagens espaciais também são fraudes.(ciência proibida)

(A PROVA 1 É FALSA)

2-As previsões dos fenômenos astronômicos.
As previsões de fenômenos astronômicos são feitas a partir da observação milenar do céu são constatações e não explicações. Dizer que o cometa tal passa de tantos em tantos anos é apenas uma constatação de uma informação que vem sendo passada de geração em geração. Estas previsões são feitas há muito tempo por diversos povos de diversas culturas diferentes que muitas vezes não usavam o modelo de Copérnico e mesmo assim muitas vezes acertavam. Da mesma forma que é possível descrever todos os fenômenos naturais sem afirmar que “moléculas” ou “átomos” existem é possível descrever fenômenos astronômicos sem afirmar que a Terra gira em torno do Sol.

(A PROVA 2 NÃO É PROVA)

*(Fim da primeira parte de "A Ciência Proibida" escrito por: A.F.M. no domingo dia 07/12/2003 às 09:52:09)

A Nova Teoria da Gravidade
O que chamamos de "força da gravidade" nada mais é do que uma força de fora pra dentro causada pelo giro da Lua ao redor da Terra que roda para o outro lado . Esta "força" que vem da Lua para a Terra é o que chamamos hoje de "força da gravidade" Se não existisse Lua não existiria gravidade na Terra. Dependendo da quantidade de satélites que o planeta e a combinação da velocidade de suas órbitas determinará o que chamaríamos de força gravitacional do planeta. Os planetas ou corpos celestes que não possuem outros girando ao seu redor não possuem gravidade, como é o caso do Sol. Por isso ele solta tanto material e o giro em torno do seu ponto móvel de equilíbrio e grande. O Sol desliza numa órbita bastante grande para equilibrar-se.

Se o Sol tivesse a força de atração que o modelo "Heliocêntrico" prega, mantendo planetas como a Terra, Marte, Plutao, Júpter...etc girando ao seu redor como não poderia manter em seu corpo o material quente e radioativo que expele constantemente? Por que a super força da gravidade solar não segura nem sua própria "lava"?

(*** Autor: A.F.M. Data: sexta-feira 12/12/2003 03:26:10)

Astronomia Maia X "Heliocentrismo"

O povo Maia não acreditava no "Heliocentrismo" e mesmo assim conseguia fazer previsões corretas a partir da observação do céu.

A civilização Maia era uma civilização antiga porem avançada em vários aspectos. Fizeram as previsões graças a varias gerações que observaram o céu e descreveram os fenômenos naturais, não tinham a pretensão de explicar e sim descrever o que viam. Não conheciam o modelo de Copérnico e ainda assim acertavam suas previsões.

"Acertar as previsões" é uma das argumentações para comprovar o "Heliocentrismo". Existe um enorme abismo entre a observação de um fenômeno e a explicação do mesmo.

O alinhamento dos planetas acontece visualmente mas não necessariamente porque todos os planetas giram na órbita do Sol. Existem diversas possibilidades de movimento dos corpos celestes e a combinação destas possibilidades nos dá diversas opções para explicar o fenômeno visual do alinhamento dos planetas.

A Terra faz uma órbita em torno do nada (como um pião)apenas o necessário para se equilibrar, e os outros planetas também fazem sua órbita em torno do seu "espaço de equilíbrio". Fica feio falar "Nadacentrismo", podemos inventar outro nome... um dia, no futuro, a hipótese de que "todos os planetas girariam em torno do Sol" pode parecer tão absurda como parece absurda para o homem moderno a idéia do "Geocentrismo". Imagine, o universo (Poliverso)girando em torno da Terra.

Os Maias nunca disseram que a Terra gira em torno do Sol e seu calendário tem mais acertos que o nosso !!!

(***Autor: A.F.M. Data: domingo 07/12/2003 10:21:39)

Prever por Pre-ver

As previsões são feitas a partir da observação (do que foi visto). quanto mais se observa mais se preve . Muitos outros povos fazem previsões astronômicas sem se basearem no modelo de Copérnico ou Galileu.

(***Autor: A.F.M. Data: sexta-feira 12/12/2003 03:20:27)

Previsões Erradas dos ASTRÔNOMOS MODERNOS

Os astrônomos modernos cansam de errar sobre a distancia dos asteróides e cometas que passam próximos a terra !

(entre diversos outros erros e imprevisibilidades)

(***Autor: A.F.M. Data: segunda-feira 15/12/2003 11:22:06)

PONTO MÓVEL DE EQUILÍBRIO

Em vez de gira em torno do "nada" podemos chamar o "ponto" em torno do qual a Terra faria sua Órbita de "ponto móvel de equilíbrio" é melhor e mais próximo talvez do correto. Até porque o "nada" é "nada".

Quanto a definição do "nada" me ocorreu uma idéia ... acho que na matemática bastariam dois números o 0 e o 1 , quando ensinamos uma criança a contar no início é de 1 a 10 , talvez pelo fato de usarmos os dedos da mão, e esquecemos do tão importante "0" deveríamos ensinar 0,1,2,3,4,5,....Pra mim só importa o número "0" e o número "1" o resto são desdobramentos do 1.
Portanto, pra mim, o "nada" representado matematicamente é o "0" e o 1 e seus desdobramentos o "tudo".

(***Autor: A.F.M. Data: sexta-feira 12/12/2003 01:59:57)

A Terra Não Gira Em Torno do Sol !

NEM GEOCENTRISMO NEM HELIOCENTRISMO

Este tema é realmente mais complexo e fascinante que o tema da farsa da viagem à Lua.
Tentarei explicar a teoria do Sr. Davino Servídio e expor porque eu tb acho que a Terra não gira em torno do Sol.

O que Sr Davino diz é muito simples: o caminho a ser percorrido pela Terra em um ano para completar a volta em torno do Sol é muito grande e a velocidade que a Terra deveria deslocar-se pelo espaço idem. Portanto a Terra não giraria em torno do Sol e sim em torno do nada.

Nosso planeta tem três movimentos:

1- o giro em torno do seu próprio eixo;

2-um balanço do eixo do planeta (seis meses o sul esta mais próximo do Sol e seis meses o norte.) ;

3-uma órbita em torno do nada.

A combinação, destes três movimentos, com os movimentos do Sol, e dos outros planetas dá a falsa ilusão de que giramos em torno do Sol.

No início achei a idéia altamente intrigante, conversei com alguns astrônomos do planetário e perguntei se existia alguma prova concreta de que a Terra realmente gira em torno do Sol, eles prontamente me responderam: “Existe, se a Terra não girasse em torno do Sol as viagens espaciais não teriam atingido seus objetivos.” Eu retruquei: “-Mas eu não acredito nas viagens espaciais, existe outra prova?” A resposta foi: NÃO.

Estamos pesquisando seriamente este assunto que ainda vai dar muito o que falar. Temos observadores na linha do equador (em Macapá), uma região privilegiada para observações astronômicas pois está no centro do eixo da Terra e eliminando assim o segundo movimento descrito acima (o balanço do planeta) . As anotações são feitas sempre no mesmo horário eliminando tb o primeiro movimento (o giro em torno do seu próprio eixo) .

Em breve teremos base matemática para questionar Galileu que nunca esteve no Brasil observando o céu do Sul, como o também italiano Davino Servídio, e não sabia que quando era inverno no norte era verão no Sul. O Sr. Galileu Galilei da mesma forma que o padre polonês Copérnico jamais sonharam em ver o Cruzeiro do Sul como Davino vê diariamente no Rio de Janeiro -Trópico de Capricórnio - , muito mais próximo do centro do eixo do planeta que a Itália ou a Polônia.

Nunca a ciência foi tão unânime nas questões que sempre povoaram os pensamentos dos filósofos e cientistas da Terra como no Séc XX, a unanimidade é burra!

O verdadeiro cientista deve estar sempre questionando os resultados de suas próprias pesquisas. Infelizmente mentiras absurdas foram implantadas em nossas mentes nos confundindo e atrasando o desenvolvimento do pensamento humano e da ciência.

Observar o céu ainda é muito importante...
“Existem muito mais mistérios entre o céu e a Terra do que supõe a vã filosofia”

Saudações Virtuais,
Do astrônomo amador,
A.F.M.

(Autor: A.F.M. Data: domingo 30/11/2003 01:46:44)

Únicas PROVAS do "Heliocentrismo" são os acertos das viagens espaciais

Não sei exatamente o que acontece nem os cálculos precisos mas realmente (até eu fico chocado com o que sinceramente penso hoje) o "Heliocentrismo" provavelmente seja um modelo errado.
As únicas provas concretas apresentadas para provar que os planetas giram em torno do Sol são os supostos acertos das missoes espaciais... vc sabe a minha opinião sobre elas SÃO FALSAS !
O argumento mde que são capazes de fazer previsões não é decisivo pois diversas outras culturas que nunca acreditaram no "Helioocentrismo" como o povo "Maia", ou os orientais tb previam com sucesso fenomenos astronomicos.
Como estamos diante de um emaranhado de mentiras, mesmo que se saiba que a Terra não gira em torno do Sol isto jamais poderia ser revelado pois confirmaria que todas as missoes espaciais foram falsas ja que os calculos estariam errados.
"Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come"

(Autor: A.F.M. Data: segunda-feira 15/12/2003 09:22:23)

Respostas sobre o modelo Nada-cêntrico

Respondendo:

1) O resto dos planetas gira ao redor do Sol, ou eles também giram ao redor de pontos vazios?
O resto dos planetas tambem não giram em torno do Sol. Giram ao redor de pontos vazios.

2) Se a Terra gira ao redor de um ponto vazio, este ponto está fazendo que movimento? Ele está parado ou ele gira ao redor do Sol?
Possivelmente este ponto faz algum movimento (pequeno), mais ou menos como um "pião". De qualquer forma não é em torno do Sol.

3) O que faz a Terra girar ao redor deste ponto vazio?
Boa pergunta Jairo, nós supomos que o motivo seja o "equilibrio". Ou seja a orbita em torno do nada seria pequena , apenas o necessario para manter o equilibrio do planeta para não virar totalmente. Estamos estudando a aproximação da Lua (a Terra aproxima'se a afasta-se da Lua)para calcular o diametro desta órbita em tordo na ponto vazio.

(Autor: A.F.M. Data: quinta-feira 11/12/2003 04:50:00)

DAVINO DIVINO

Autor: Andre Mauro

Data: sábado 20/12/2003 12:42:41

Como vc disse conheci o Davino no Jo, nunca tinha parado para questionar o "heliocentrismo" mas achei a teoria interessante e gostei dos argumentos apresentados . Encontrei o Davino diversas vezes depois do programa, estou fazendo um documentario com ele. Cada vez as coisas faziam mais sentido (de uma olhada no topico "A Ciência Proibida"......proximo da pg 10)...
Mesmo que ja se saiba que a Terra não gira em torno do Sol jamais poderão dizer por que ???? Porque senao estarao passando um atestado de que todas as viagens espaciais da história que tiveram sucesso foram falsas pois teriam sido baseadas em cálculos errados. E adivinha qual é a prova que os astronomos apresentam para comprovar o "Heliocentrismo"........ o sucesso das viagens espaciais! O que vem antes o ovo ou a galinha? Por isso existem muitas verdades que não podem ser ditas ...
Nossos bisnetos vão rir quando contarem pra eles que houve um tempo em que o povo da Terra acreditava que todos os planetas giravam em torno do Sol, será tão bisarro como é hoje pensar que houve um tempo em que todos achavan que as estrelas, o Sol e os planetas giravam em torno da Terra.

Sofro pressoes de todos os lados mas não me importo porque sei que estamos diante de revelações que ajudarao a humanidade a sair deste dominio cruel a que somos submetidos. Poderiamos estar vivendo bem melhor.
Por favor de uma olhada nos topicos anteriores sobre o questionamento do HELIOCENTRISMO e me de sua opiniao.

DAVINO DIVINO 2

Autor: Andre Mauro

Data: sábado 20/12/2003 01:23:08

A ideia desta teoria seria a de que tanto a Terra como o Sol e os outros planetas tenham comportamentos semelhantes.
Tres movimentos
1-giro em torno do seu proprio eixo (24 h)
2-balanço (6 meses p um lado e seis meses p outro)
3-orbita em torno do PME (ponto movel de equilibrio) - "uma orbita em torno do espaço vazio" o tempo desta orbita ainda não calculamos...

Os movimentos do Sol e das estrelas

Autor: A.F.M.

Data: sexta-feira 12/12/2003 02:54:52

O Sol da mesma forma que a Terra tem seus próprios movimentos, gira em seu eixo, balança e tem sua órbita em torno do "Ponto Móvel de Equilíbrio". No caso do Sol sua órbita é bem maior que a Terra não só pelo tamanho mas tambem pelo fato de não ter gravidade.
Como o Sol Não Tem Gravidade!!!???
veja no tópico NOVA TEORIA DA GRAVIDADE.

NOVAS OBSERVAÇÕES DE DAVINO

Autor: A.F.M.

Data: quinta-feira 11/12/2003 05:46:49

Davino esteve no Amapá e realmente alguns pontos estão sendo re-formulados em função das novas observações, mas encontramos um fato que torna incoerente a versão atual de modelo do sistema solar (Heliocentrismo):

No dia 23 de setembro 2:30 as tres marias estavam a 90 graus sobre o ceu de Macapá se a Terra girasse ao redor do Sol no dia 21 de Março as tres marias deveriam aparecer no angulo de 90 graus as 14:30 só que somente as 18:30 , (o deslocamento deveria ser de 12 e foi de 16) , existe um furo nos cálculos dos astrônomos.

Qual sua sugestão para explicar esta incoerência na posição das tres marias?

O Maremoto na Inglaterra e
a Teoria Daviniana

Autor: Andre Mauro
Data: domingo 21/12/2003 12:49:55

O Maremoto na Inglaterra e
a Teoria Daviniana

O maremoto na inglaterra e o dia mais quente do ano no Rio de Janeiro são fenomenos explicaveis pela Teoria Daviniana.
Em torno dos dias 21/23 de dezembro o planeta chega no maximo sua inclinação (segundo movimento-o "balanço do planeta").Estamos chegando no momento onde o Sul esta mais proximo do Sol e o Norte inclinado para o outro lado faz com que o "liquido"planetario venha para o seu lado (coloque qualquer liquido num copo e faça a experiencia, vire o copo lentamente e vera o liquido cominhado para a extermidade superior do copo(o norte). Por isso ö dia mais quente do ano no Rio -proximo ao Sol e o Maremoto na Inglaterra (o mar esta correndo para o norte). No Sul a tendencia é a maré baixa (como aconteceu ontem no Rio - lagoa Sepetiba)./ O Fato é que exatamente onte a mare estava baixissdima no complexo lagunar da Barra da Tijuca e na Inglaterra ondas gigantes. Calor no Sul frio no norte.

POLIVERSO

Autor: A.F.M.

Data: sábado 13/12/2003 04:02:28

Concordo com vc quando diz programas de TV HIPERMANIPULADOS, este é, sem dúvida, um dos maiores problemas do mundo moderno, é difícil libertar as idéias com tanta lavagem cerebral. Gostei muito das suas colocações e gostaria de saber como seria o seu modelo de universo ou como eu sugiro no tópico "ciencia proibída": Poliverso.

Autor: Abdre Mauro

Data: segunda-feira 15/12/2003 03:43:03

Uni - verso como tudo nesta ciencia reducionista que assola a humanidade nos dias de hoje é simplista e tenta "unificar" algo tão plural como o ambiente celestial.

Quando uso o nome Poliverso quero dizer que o "Universo" não é 1 são vários.
E que eles são bem mais complexos e multi-facetados do que supoe a ciencia reducionista.

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 11:41:37

Para definir um conjunto de elementos diversos voce usaria o radical "UNI" ?
vamos a exemplos simples...
Para dar nomes a uma loja que vende sucos feitos de frutas diferentes vc daria o nome de "Unisucos" ou "Polisucos" ?

Autor: A.F.M.

Data: quarta-feira 17/12/2003 04:07:30

Policromia, polivalente...
Se vc busca a definição de "tudo" deve ser democratico para aceitar as diferenças...

A propósito... O cabelereiro Uni que cortava o seu cabelo era Homo ou Hetero?
(Seria Homoverso ou Heteroverso ?)
eheheh
Autor: Guilherme
Data: sábado 13/12/2003 04:24:27

Bom, é um tanto quanto difícil essa pergunta, porque na maioria das vezes ninguém responde "eu acho que esse é o medelo..." mas sempre respondem "eu ACREDITO nesse..."
Na verdade tudo depende do observador, li num livro do Paul Davies "Outros Mundos", que por sinal onde eu consegui arrancaram umas páginas dele.
Lá existem alguns trechos em que ele diz que o tempo não existe e que não passa de uma concepção humana, que está diretamente relacionada com a percepção de realidade, laboratorialmente o tempo não existe não passa, não tem passado e nem avança, na verdade eu só consigo ver o movimento dos meus dedos digitando isso daqui porque existe algo chamado tempo que de alguma forma me faz ter a idéia de movimento.. eu só ouço uma música porque algo se move em um "intervalo" de tempo para que as ondas mecânicas se propaguem no ar...
Existem coisas que estão além da consciência humana, desde o momento em que eu passei a existir, ainda não sei porque eu passei a existir, comecei a perceber o mundo como tal

Acredito na existência de vários "X-versos" (universos).
Mas não sei se eles "acabam" (fim do tempo?) ou se criam a partir de algo..

Pense bem, se não existir tempo não faz sentido perguntar o que aconteceu antes do começo, porque não existia tempo para acontecer eventos. Então Big-Bang é uma coisa meio complicada... tudo isso é muito complicado... por isso que as pessoas as vezes querem na bandeja alguém que responda por elas...

Acredito que a gravidade de objetos de grande massa que estejam em outros universos paralelos ao nosso mas que não enxergamos, influem na gravidade do nosso...

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 11:38:33

Esta sua colocação sobre o tempo me faz realmente parar pra pensar...
acho que preciso de um "tempo"...

Davino viu o céu do Sul, Galileu e Copérnico NÃO

Autor: A.F.M.

Data: quinta-feira 11/12/2003 05:04:17

Engana-se, é um Senhor muito inteligente e observador , trabalha como jornaleiro e é italiano como Galileo. A diferença é que o Galileu nunca esteve no Brasil, ou na América do Sul, muito menos na linha do Equador, como Davino. Galileu só viu o céu do norte do planeta, não sabia que enquanto é inverno na Europa é verão no Brasil, se ele soubesse, com certeza pensaria diferente.
A propósito Davino Servídio esteva no Amapá sim onde fez anotações que estão sendo valiosíssimas para as nossas pesquisas.
As drogas(LSD,Heroína...) foram despejadas no povo norte-americando criando a geração "Hippie" que se espalhou pelo mundo, justamente para amolecer e distrair a atenção do mundo, anestesiando muitas cabeças que poderiam ter questionado eventos falsos da época como a viagem à Lua (1969).
"Noia total" é o mundo que vivemos, infelizmente...

Autor: A.F.M.

Data: sexta-feira 12/12/2003 01:27:03

Os astrônomos atuais conhecem o céu de norte a sul e ainda pensam como Galileu.
Este é o problema até hoje pensam como Galileu.
Os "astrônomos" bem como cientistas de uma forma geral, de hoje infelizmente não questionam, não param para PENSAR que podem haver diversos enganos e fraudes por traz do conhecimento divulgado. Os astrônomos decoraram livros, apostilas, fórmulas erradas, e foram induzidos a não questionar, derrepente ficou sendo mais importante aprender inglês pra ler os almanaques da NASA do que observar o céu.
Os astrônomos de hoje bem como todo cientista deveria ser mais PENSADOR e menos REPETIDOR.

Autor: A.F.M.

Data: sábado 13/12/2003 04:09:46

Formar ou Deformar?
"Formar" pode ser "deformar"...
Finalmente vc concorda que o questionamento é importante...então me diga...
Acha realmente que o homem foi a Lua em 1969?
Existe alguma coisa nas teorias de Einstein que vc discorde?
Diga-me os questionamentos dos cientistas e astronomos, quais são?

Autor: A.F.M.

Data: sábado 13/12/2003 04:20:08

Bravo !
Ciência não é decorar fórmulas!

A Terra Não é Redonda (e nem azul)

Autor: Andre Mauro
Data: domingo 21/12/2003 01:34:39

Vc não provou nada apenas repetiu o que decorou nas "Enciclopédias" e livros "naifs" sobre física do segundo grau.
O pior é que a Terra não é "redonda" (como aparece nas fotos falsas da NASA) e nem "Azul" (como falso mito soviético Gagarim afirmou naquela falsa volta em torno da Terra).
A Terra é extremamenta achatada nos polos (quanto dura a noite no Polo?), basta observar a longuissima duraçao das noites nos polos.

E náo é "azul" e meio branco *a soma de todas as cores) e luminoso... como todos os astros vistos de longe... A terra vista da Lua deveria ser clarissima (muita luz rebatida do Sol).

QUANTA CERTEZA!

Autor: Andre Mauro

Data: sexta-feira 12/12/2003 01:19:58

Vc acredita acredita que o homem foi à Lua? Acredita em "viagens espaciais"?"viagens no tempo"? Acredita no "Bin Laden"? Acredita em "Lee Oswald"?Acredita que o GW Bush realmente ganhou as eleições? O Exterminador do Futuro esta prestes a receber o governo de LA, vai ser presidente, vc tambem acredita nele?
Não acredito em ET , nem duendes (papai-noel tb é um duende, contratado da Coca-Cola), nem magia ou bruxaria.

"no que uma pessoa cética a tal ponto poderia acreditar? "
Acredito no direito da dúvida. Acredito que a "ciência" em vez de ser preguiçosa e submissa deveria ser questionadora e sempre duvidando de suas certezas. Lembre-se que o mundo inteiro já acreditou no "Geocentrismo" quem discordasse ia pra fogueira. Hoje o "Geocentrismo" é uma piada. Portanto estou preparado para reações como a sua mas não pretendo ir para a fogueira. Daqui a um tempo (não sei quanto) seus descendentes podem rir quando alguem disser que as pessoas de todo o mundo acreditavam piamente que todos os planetas girariam em torno do Sol e o "Heliocentrismo" vai ser uma piada.
Eu sei que é difícil até de imaginar que minhas teorias estajam certas mas use sua imaginação, faça um exercício, não estou te pedindo para acreditar em nada apenas sugerindo que não seja tão cética e que abra a cabeça e se permita o direito da dúvida.

"Quem busca a verdade deve questionar tudo" - Aristóteles

Autor: A.F.M.

Data: sexta-feira 12/12/2003 02:22:40

Caro amigo internauta estou decepcionado com seu senso de piedade, covardia é a lavagem cerebral que fazem em nós "bichos humanos" para anestesiar as idéias, e condicionar as pessoas se tornarem meros "papagaios" que repetem tudo o que mandam. Se eu concordasse com a "física moderna" não teria escrito este site. O que vc chama de conhecimentos em "física"?

PAZ ou COMODISMO ?

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 03:59:04

Não me conformo com o comodismo dos astronomos !
Por que aceitam tantas mentiras?
Se pra vc ficar em paz é acreditar em tudo o que te contam tudo bem, pode ir tranquilo sonhar o o modelo perfeito da "Einsteinlandia" onde os eletrons giram em torno dos nucleos e os planetas em torno do Sol... e os homens vão a Lua tudo organizado... tudo em paz.
Nao vamos confundir "paz" com marasmo, inércia ou preguiça !

Autor: A.F.M.

Data: sábado 13/12/2003 04:21:44

Não é tão simples assim... muitas outras culturas e povos fazim previsoes pelo simples fato de já terem observado os fenomenos por muito tempo... Os Maia não eram defensores do Heliocentrismo e o calendario deles tinha mais acertos que o nosso. Como explica ?
Se a teoria de Davino for desenvolvida futuramente teremos um software para voce ficar vendo os planetas da sua luneta

Autor: A.F.M.

Data: sexta-feira 12/12/2003 02:31:21

Faça vc mesmo as observações... não esqueça de levar seu sextante.

Vc concorda que se a observação de Davino estiver em certas os astrônomos estarão errados?

O problema é que os astrônomos e cientistas modernos em vez de observarem o céu passam o dia brincando com simuladores de computador achando que estão passeando pelo mundo. ..

Tirem o mofo das lunetas e chega de preguiça!

Sobre Marte

Autor: A.F.M.
Data: domingo 30/11/2003 01:54:03

A Sonda para Marte é FALSA – por A.F.M.
Caro Henrique,
Em primeiro lugar obrigado por participar do debate. Vamos lá...
Vc tem duas opções acreditar nas informações divulgadas pela mídia... ou não!
Nem à Lua, nem Marte, é tudo, mentira ! Vc tb acredita que em 1955 os russos mandavam sonda para Vênus? Está nos livros de história e saiu na capa de todos os jornais na época ! Se vc pesquisar vai achar a velocidade o tipo de foguete, combustível etc... Se estiver escrito, estas informações, num jornal ou livro vc acredita? Por que? Se em 1955 os russos iam a Vênus por que ninguém nunca mais falou nisso? De 1955 para 2003 são 48 anos, deveria ser mole ir a Vênus hoje em dia não acha e por que não é? Eu por exemplo adoraria ir a Vênus ou pelo menos aqui do lado... na Lua... por que não posso?
Saudações,
A.F.M.

O SHOW DE MARTE

Autor: A.F.M.
Data: segunda-feira 15/12/2003 11:15:29

Supostamente mandam sonda para Venus desde 1955 (russos) p Marte tambem... Estão sempre adiando o "Show de Marte" mas em breve as atençoes estarão voltadas para o Planeta vermelho estao preparando um big show multimidia .... Tudo falso claro feito em estudios como os videogames emburrecedores que empurram para as crianças.................. :(

Sobre Satélites:

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 08:06:16

Sabia que o tal projeto sivan e todo monitorado por avioes? Sabia que a posse do Lula que canais do mundo inteiro alegaram ter recebido uma gravação por satelite da posse do presidente, na verdade a gravação foi feita de um aviao...
Satelites são balões prateados movidos por motor que movem-se ao redor da Terra . Existem satelites mas qual sua verdadeira potencialidade? É uma indústria que cada vez fatura mais, temos que prestar atenção em tudo o que envolve muito dinheiro pois os interesses exacerbados podem levar o ser humano a criar mentiras fantásticas...

Sobre a sonda européia ESA :

Autor: A.F.M.
Data: sexta-feira 05/12/2003 01:11:38

A incoerência está na lentidão sim. Já deveriam ter inventado algo mais econômico e rápido. É como a máfia do petróleo... será que não dava pra inventar nada melhor que gasolina? Vc tem dúvida que existem interesses economicos envolvidos neste "atraso da humanidade"? Nem ESA nem Apollo, são duas fraudes. A existência de propulsão iônica não prova que viagens à Lua sejam possíveis. É claro que estava pegando mal esta história de só norte-americanos irem à Lua é muita INCOERENCIA precisavam de uma nova peça de propaganda, criaram a "Tartaruga ESA". Da mesma forma que com a falência da URSS a sucessora CHINA tambem fez seu "marketing de super-potência" e mandou seu "gagarim" para o espaço. Faltou a cachorrinha "Laika" ... deve ser porque os chineses comem cachorro, ia fazer falta...
O Teatro Mundial continua!

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 08:16:06

Se o objetivo fosse enviar uma sonda a Lua naõ deveriam usar um veiculo tao lento ou se o objetivo é testar os interessantissimos e lentissimos motores "ionicos" para que inventar uma viagem a Lua , com sonda a bordo e tudo?

Chinês no espaço

Autor: A.F.M.

Data:   segunda-feira 15/12/2003 02:26:08

Veja como são as coisas... desde os anos 70 ninguém mais se interessa pela Lua e nem com esta historia de mandar um homem para o espaço (volta ao redor da Terra, como Gagarim). Derrepente a China resolve mandar um homem dar voltas no espaço (como fez Gagarin nos anos 60). E planeja viagens a Lua como metas de seu programa...Por que?
Há pouco tempo discutimos no Forum qual o interesse que se teria em explorar a Lua... Pois bem se não há interesse dos EUA ou URSS por que há interesse dos chineses (sucessores dos russos) e até os Europeus com a tartaruga ESA (quando o imperio americano ruir sera provavelmente a comunidade Europeia que assumira este papel) querem mandar sonda pra Lua? Por que todo este movimento depois de 30 anos sem se falar neste assunto? É claro que "grandes mentiras" como estas: viagem a Lua , o chines no espaço, a tartaruga ESA, Guerras Falsas, contam com a cumplicidade de muita gente, governos, famílias, grupos, corporações.......
Durante o debate sobre o interesse e os supostos problemos com os custos de uma viagem a Lua lembro que sugeri o patrocínio do MacDonalds para ajudar o pobre e desinteressado governo norte-americano a voltar na Lua... Vejo que o China In Box pensou mais rápido e agora Big-Mac???
Autor: A.F.M.

Data:   segunda-feira 15/12/2003 11:52:09

Conquistaram medalhas? isso aqui não é olimpiada... (alias a superioridade dos atletas norte-americanos na olimpiadas vem sendo questionada, a lista das fraudes no anti-doping crescem a cada dia.....
Autor: A.F.M.

Data:   segunda-feira 15/12/2003 05:33:12

Metáforas como : Medalhas, Conquista, Numero 1, são tipicas da cultura egocentrica dos norte-americanos que infelizmente nos colonizou deformando nossos pensamentos.

Autor: A.F.M.
Data: segunda-feira 15/12/2003 10:44:44

Levando-se em consideração a grandesa do evento acho medalha pouco... sugiro um troféu... o TROFÉU PINÓQUIO !

Autor: Andre Mauro

Data: quarta-feira 17/12/2003 07:18:38

Seriam muitos os contemplados pelos premios...Bush (toda a familia), Bin, Sadan, ah não podemos esquecer do Nixon, Von Braun, Collor, Pc, ....... Eistein na minha opiniao seria o "ours concours"

Sobre a Falsa prisão de Saddan

Autor: Andre Mauro

Data: sábado 20/12/2003 02:14:57

Muitas incoerencias rondam a prisao de Saddan ... pra começar por que um homem tão rico estaria escondido naquele buraco ?

Autor: Guilherme
Data: domingo 14/12/2003 09:46:55

Olha só gente, nas vésperas do Natal os EUA prendem Saddam Hussein...
Alguém engoliu essa?

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u66666.shtml

http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/031214album/foto03.jpg?ts=1071412728780

Sadam e a falsa guerra do Iraque

Autor: Sadam e a falsa guerra do Iraqé

Data: segunda-feira 15/12/2003 02:04:57

Sadam foi colocado no governo do Iraque pelos próprios EUA, esta última guerra que presenciamos foi falsa como estes vídeos apresentados pela mídia submissa.É difícil para alguns entenderem e admitirem que são enganados desta forma por governos e grandes corporações, mas infelizmente é o que acontece.
"Sadam" e todos os "barbudinhos" e "bigodudos" maus da histõria são criações dos roteiristas deste "Show da Terra" que conhecem a importancia de se ter um bom "antagonista"para fazer funcionar com eficiência a trama. Sem conflito não existe drama.
(*Já repararam que todos os os "antagonistas históricos" usam sempre barba,cavanhaque ou bigode...Hitler, Sadam, Stalin, Bin Laden, Saddam, Fidel,...)

Barbas brancas do Saddam lembram papai Noel

Autor: A.F.M.
Data: segunda-feira 15/12/2003 10:50:56

Na foto 25 (http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto25.jpg) vemos mesmo esta caixa que parece de cereal e agora reparei em outro detalhe... para que aquela caixa de papelão de ovos virada para baixo (cinza centro do quadro) é claramente decorativa porque pra que alguém guarda uma caixa destas? É pra mostrar que ele ficou no ovo? Isto é uma prova de que montaram a cena... caixas de ovos virada e ainda por cima de papelão PRA QUE ????

Autor: A.F.M.
Data: segunda-feira 15/12/2003 11:20:40

Pra que guardar a caixa de ovos vazia de cabeça p baixo? Qual a função?

Autor: Andre Mauro
Data: segunda-feira 15/12/2003 11:29:40

E daí que aquela caixa foi colocada ali com clara finalidade de cenografar o ambiente mostrando manipulação na composição do cenário. Ninguem guardaria aquela caixa de ovos daquela forma pra que... é cenário !
Me de um motivo apenas para guardar uma caixa de ovos de papelao vazia?
Autor: A.F.M.

Data: quarta-feira 17/12/2003 01:44:13

Reparem que as fotos, sempre usadas para convencer a opiniao pública das maracutaias do teatro mundial, são tambem a prova das fraudes.
É como o calcanhar de aquiles...

E os petrodólares? esconderijo incoerente

Autor: A.F.M.

Data: quarta-feira 17/12/2003 01:53:41

"Se tem uma coisa que não falta nesse mundo é motivo pra deixar uma coisa bagunçada na cozinha."

Não a cozinha de um bilionario dono de poços de petroleo como Saddam, mesmo tendo o patrimonio confiscado deve ter dado pra guardar alguma coisa...

"Vai ver ele é um preguiçoso que não quis jogar a caixa no lixo."

Nem uma das varias mulheres que ele tinha, nem um soldado fiel, nem um súdito, sera que nem mesmo um homem bomba foi escalado para ajudar o pobre e abandonado Sadam a jogar uma caixa de ovos usada no lixo?

Ou então não tinha lixo.
Até o mais miseravel dos miseraveis é capaz de improvisar um lixo com um saco plastico que seja (não apela)

Ou então ele recebia os ovos sem caixa e usava a caixa pra guardar eles sem quebrar.
tudo bem e aonde estao estes ovos avulsos já qua a caixa estava vazia?
(a galinha entrou de greve ?)

Ou então um dos soldados roubou o último ovo da caixa,

Não poderia alterar o cenario antes da pericia de Bush. Antes da Cia. E se o ovo fosse uma bomba atomica disfarçada?

"Se você acha que aquilo é montagem, você precisava ver como está a minha cozinha agora."

Vc com certeza nunca teve nenhum poço de petroleo.

"Dizer que a caixa é "prova" de montagem na cena é o cúmulo do radicalismo."

Radical porem "Chic"... A CAIXA DE OVOS VAZIA SOBRE A MESA E PROVA DE MONTAGEM NA CENA SIM.

"E a caixa de ovo seria propaganda subliminar do que? De ovo? "

Não de pobreza, humilhação, mostrar para o mundo que quem ousa desafiar a suposta hegemonia norte-americana acaba assim... no pao com ovo.....
É óbvio que um cara rico como Sadam e cheio de amigos árabes ricos jamais ficaria numa situação destas... já estaria na suiça , depois de duas plasticas, louro esquiando tramquilamente, ou no minimo numa tenda arabe com um barbeador na mão. A propósito, nem um prestobarba ... fala sério !

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 05:18:51

Acho que tá na hora do Lula procurar um barbeiro... é um serio candidato avilão no mundo...
Alguem já ouviu falar nas teses desenvolvidas por catedraticos de universidades norte-americanas, antes das eleições no Brasil ,alertando para o fato de que se Lula fosse eleito, o Brasil poderia se tornar perigoso, pois ,haveria a possibilidade, de uma "Triplice Aliança" LULA-CASTRO-CHAVES (Clara referencia a Lula, Fidel Castro e Hugo Chaves) ?????

Se acharem 1 latinha de coca na "cozinha do saddam

Autor: Guilherme
Data: segunda-feira 15/12/2003 09:27:49

Uhmm... e se por um acaso acharem uma latinha de coca na "cozinha do Saddam"? Ou então um vidro daquela que é a verdadeira maionese.. ('hellmans') ou então quem sabe uma garrafa de agua mineral da "Bush Company", ora.. ora.. todos sabemos que a água será valiosa daqui pra frente, um "merchandisng-sinho" de leve não iria mal...

Fonte:
http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto26.jpg

http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto25.jpg

http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto02.jpg

Autor: A.F.M.
Data: segunda-feira 15/12/2003 10:23:26

A China não é inimiga é parceira e cumplice dos EUA como era a URSS... provavelmente Saddan tb seja um personagem criado justamente para esta funçao , o que foi levantado no tópico não foi se vendem coca-cola na China ou se existe MacDonalds no Alaska e sim que estes produtos (Coca-cola e Cia) aparecem maliciosamente inseridos nas fotos de propaganda da cozinha do esconderijo de Saddan...
MERCHANDISING PURO !!!

Autor: Andre Mauro
Data: segunda-feira 15/12/2003 10:36:55

Vc acha que um evento de propaganda como a prisão de Saddan nao seria cercado de todos os cuidados necessários para atingir seus objetivos?

Autor: A.F.M.
Data: segunda-feira 15/12/2003 10:03:25

Na foto 25 vemos a garrafa de agua mineral da da "Bush Company" e reparem as aparentes manchas na parede do fundo tem desenhos subliminares o mais evidente é o rosto da águia.

Na foto 26 fora os potes de maionese me chama a atençao a mascara que o sujeito usa é a mesma para catastrofes atomicas (nos anos cinquenta eram muito divulgadas'tambem é a mesma usada para o antrax, exatamente a mesma para guerra quimica e tambem para fazer faxina na zona que o Sadam deixou sua cozinha. Ou será que o cara da foto esta procurando uma Bomba atomica na cozinha do Sadam?
PS.: Será que não dava para mudar o figurino?

Na foto 2 o único que usa os trajes típicos arabes bebe uma cola (COCA ou Pepsi)e chega a fechar os olhos de prazer... como se estivesse matando a sede ... as cores de sua roupa tb preto, vermelho e branco como a coca-cola e a pepsi. (vermelho o calor + branco o vazio = sede , o preto é a cor do refrigerante.)

Fonte:
http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto26.jpg

http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto25.jpg

http://n.i.uol.com.br/ultnot/assuntododia/album169/foto02.jpg

É realmente dose...

Pirataria de Plantas

Autor: "Nao Identificado"
Data: domingo 14/12/2003 11:16:07

RELATO DE UM BRASILEIRO

As duas semanas em Manaus foram interessantes para conhecer
um Brasil um pouco diferente mas, chegando em Boa Vista
(RR), não pude resistir a fazer um relato das coisas
que tenho visto e escutado por aqui. Conversei com algumas
pessoas nesses três dias, desde engenheiros até pessoas
com um mínimo de instrução. Prá começar o mais difícil
de se encontrar por aqui é roraimense!
Para falar a verdade, acho que a proporção de um roraimense
para cada 10
pessoas é bem razoável: tem gaúcho, carioca, cearense,
amazonense, piauiense, maranhense e por aí vai. Portanto
falta uma identidade com a terra.
Aqui não existem muitos meios de sobrevivência: ou a
pessoa é funcionária
pública, e aqui quase todo mundo o é, pois em Boa Vista
se concentram todos
os órgãos federais e estaduais de RORAIMA, além da prefeitura
é claro.
Se não for funcionário público a pessoa trabalha no
comércio
local ou recebe
ajuda de programas do governo. Não existe indústria
de
qualquer tipo. Pouco mais de 70% do território roraimense
é demarcado como reserva indígena, portanto
restam apenas 30%, descontando-se os rios e as terras
improdutivas (que são muitas!), para se cultivar a terra
ou para a localização das próprias cidades.

Na única rodovia que existe em direção ao Brasil (liga
Boa Vista a Manaus, cerca de 800km) existe um trecho
de aproximadamente 200km reserva indígena Waimiri Atroari)
por onde você só passa entre 6:00 da manhã e 6:00 da
tarde!

Nas outras 12 horas a rodovia é fechada pelos índios
(com autorização da FUNAI "e dos AMERICANOS") para que
os mesmos não sejam incomodados!

DETALHE: VOCÊ NÃO PASSA SE FOR BRASILEIRO, mas o acesso
é livre aos americanos, europeus e japoneses! Desses
70% de território indígena, diria que em 90% dele ninguém
entra sem uma grande burocracia e autorização da FUNAI!

Detalhe: AMERICANOS ENTRAM NA HORA QUE QUISEREM

OUTRO DETALHE: se você não tem uma autorização da FUNAI,
mas tem a dos americanos, então você pode entrar!
A maioria dos ÍNDIOS fala a língua nativa além do INGLES
ou FRANCES, mas a maioria NÃO sabe falar PORTUGUES.
Dizem que é comum, na entrada de algumas reservas, encontrarem-se
hasteadas BANDEIRAS americanas ou inglesas!
É comum se encontrar por aqui americanos tipo "nerds"
com cara de quem não quer nada, que "vieram caçar borboleta
e joaninha e catalogá-las" mas, no final das contas,
pasmem, se você quiser montar um empresa para exportar
plantas e frutas típicas como cupuaçu, açaí camu-camu
etc, medicinais,ou componentes naturais para fabricação
de remédios, pode se preparar para PAGAR ROYATIES para
empresas japonesas e americanas que JÁ PATENTEARAM a
maioria dos produtos típicos da amazônia !

Por três vezes repeti a seguinte frase após ouvir tais
relatos: "é os americanos irão acabar tomando a amazônia"
e em todas elas ouvi a mesma resposta em palavras diferentes.

Reproduzo a resposta de uma senhora simples que vendia
suco e água na rodovia próximo de Mucajaí: "irão não
meu filho, tu não sabe mas tudo aqui JÁ É DELES! Eles
comandam tudo! Você não entra em lugar nenhum porque
eles não deixam!
Quando acabar essa guerra aí eles virão pra cá, e vão
fazer o que fizeram no Iraque, quando determinaram uma
faixa para os curdos onde iraquiano não entra! Aqui
vai
ser a mesma coisa." A dona é bem informada não? O pior
é que segundo a ONU o conceito de nação é um conceito
de soberania e as áreas demarcadas têm o nome de nação
indígena O que pode levar os americanos a alegarem que
estarão libertando os povos indígenas. Fiquei sabendo
que os americanos já estão construindo uma grande base
militar na Colômbia, bem próximo da fronteira com o
Brasil
numa parceria com o governo colombiano com o pseudo
objetivo
de combater o narcotráfico. Por falar em narcotráfico,
aqui é rota
de distribuição pois essa"mãe" chamada Brasil mantem
suas fronteiras abertas
e aqui tem estrada para as Guianas e Venezuela.
NENHUMA BAGAGEM DE ESTRANGEIRO É FISCALIZADA , principalmente
de for americano , europeu ou japonês, "isso pode causar
um incidente diplomático"!
Dizem que tem muito colombiano traficante virando venezuelano,pois
na Venezuela é muito fácil comprar a cidadania venezuelana
por cerca de 200 dólares.
Pergunto inocentemente às pessoas; porque os americanos
querem tanto
proteger os índios e a resposta é absolutamente a mesma:
"porque as terras
indígenas além das RIQUEZAS ANIMAIS E VEGETAIS, da abundância
de ÁGUA, são extremamente ricas em OURO (encontram-se
pepitas que chegam a ser pesadas em QUILOS), DIAMANTE,
outras pedras preciosas, minério e, nas reservas do
norte
de Roraima e Amazonas, ricas em PETRÓLEO". Parece que
as pessoas contam essas coisas como que num GRITO DE
SOCORRO a alguém que é do sul, como se eu pudesse dizer
isso ao presidente ou a alguma autoridade do sul que
vá fazer alguma coisa. Saio daqui com a quase certeza
de que, em breve, o Brasil irá diminuir de tamanho.
ACORDA
BRASIL !
Comentário: É de se lamentar que tal fato somente agora
está preocupando parte da sociedade brasileira.
Na verdade há muitos anos as Forças Armadas já haviam
detectado este problema e levado ao conhecimento dos
escalões superiores desta República.
Os governos da Revolução tentaram neutralizar esta ação
devastadora da nossa Amazônia.
Exemplos como a Transamazônica. a Perimetral Norte,
a
Belém-Brasília, a
Cuiabá-Santarem, a criação das agrovilas, etc, foram
projetos com objetivo
de fixar o homem à terra, vivificar as fronteiras e
desenvolver
aquela região.
Não foram, como muitos diziam, mania de megalomania
dos
militares.
Não contrário, foram visões estratégicas de grande profundidade
que muitos não conseguiram e ainda não conseguem alcançar.

O Patriotismo Nacional não pode ficar a mercê de quem
tem olhos mas não têm a competência e a capacidade para
enxergar os perigos que nos rondam.
É preciso urgentemente recuperarmos as medidas patrióticas
do passado,
esquecendo as vendetas e, juntos, trabalharmos para
a
segurança e a defesa
do nosso querido Brasil.

Não é uma questão de patriotismo, mas sim de SOBERANIA

Autor: A.F.M.

Data: segunda-feira 15/12/2003 02:51:53

A Pirataria sempre existiu... os ingleses são mestres...
Primeiro Ouro e Prata e agora...
registram remedios que nossos pagés já utilizam há séculos e depois nos cobram royalties por eles.

Autor: Andre Mauro

Data: quarta-feira 17/12/2003 04:24:28

Concordo em numero, genero e grau...
Pena que a presunção humana faça com que o homem não enxergue a realidade.
O "humanismo" tem seus graves defeitos... é como o mito do narciso que apaixonado pelo reflexo de sua imagem no lago perde a propria vida.

conspirações

Quem Governa o Mundo

Autor: Andre Mauro

Data: sábado 20/12/2003 02:02:11

A prática da conspiração
A mídia de uma forma geral trata temas como a “farsa da viagem a lua” , “ o assassinato de Kennedy” e todos os temas sérios que possam ameaçar de alguma forma o poder estabelecido como parte a “Teoria da Conspiração” a palavra “teoria” atrapalha o fluxo do entendimento pois dá um sentido de incerteza, por mais que seja óbvio que a história do assassinato do Kennedy e da viagem a Lua sejam mentiras. “Conspirare”
“Conspiração”, do latin “conspirare”,quer dizer : “respirar junto”. Foi respirando junto que um pequeno grupo, meia-dúzia de famílias, as mais ricas do mundo, mantém através dos tempos e de “sociedades secretas” o verdadeiro poder paralelo tambem chamado de “Nova Ordem Mundial”. Pesquisar é realmente fascinante, é como um quebra-cabeça onde as peças vão juntando-se aos poucos e formando figuras surpreendentes. As informações cruzadas e as palavras repetidas vão tomando sentido e esclarecendo pontos obscuros. No primeiro volume desta série dediquei um (1) texto à “militarização da economia” no pós-guerra, estranhas sociedades entre militares e grandes corporações representantes da indústria bélica. Existe uma grande diferença entre “paranoia” e “cruzamento de dados”. A teoria da conspiração é historicamente associada à “paranoia” e a grande mídia sempre fez e ainda faz o posível para perpetuar esta associação. O “cruzamento de dados” transcende a “mera coinscidência” e se aproxima da precisão matemática . Os dirigentes de grandes empresas há anos revezam-se em cargos estratégicos do governo norte-americano. A presidência da comissão de energia atômica, que planejava as pesquisa nucleares (e a verba necessária), foi ocupada por John McCone da Lockheed Martin, Almirante Lewis Strauss - assessor financeiro do grupo Rockefeller, Gordon Dean da General Dynamics,...diversos secretários de defesa: Neil MacElroy da General Eletric, Charles Wilson da General Motors, Thomas Gates do Grupo Morgan... secretários de guerra: Robert Patterson do grupo Rockefeller, Gordon Gray do Grupo Morgan, Robert Steves da General Eletric, etc ...
Famílias, “Clãs” e organizações privadas controlam as grandes corporações e os governos. As “ordens” como a dos “Iluminatti” (iluminados), Skull Bones e a “elite” da maçonaria fazem parte da sustentação desta pirâmide de dinheiro e poder planejada por poucas famílias. Já no início do Século XX o principal diretor da General Eletric na Alemanha, Walter Rathenau declarou: “-A Europa é governada por 300 homens que escolhem seus sucessores entre si”. e segundo Joseph P. Kennedy, patriarca dos “Kennedys” :
“- Cinquenta homens governam a América...”
A Origem do Comando
No topo da pirâmide encontram-se as famílias: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg e outras 48. Os membros destas famílias são os acionistas majoritários dos doze bancos membros do Federal Reserve System (FED) o “trust” gigantesco controlador das grandes organizações. corporações e um dos ditadores da tal Nova Ordem Mundial.
A “Mutrêta” do Dólar
O sistema monetário estabelecido pelo Federal Reserve System (FED)criou o dólar exportação que passou a ser adotado em diversos países. Em 1971 o suspeitíssimo Richard Nixon através de decreto invalidou o tratado de “Bretton Woods” desobrigando os EUA a converterem 35U$ - onça ou seja agora poderiam literalmente “fabricar dinheiro” sem a necessidade de lastro em ouro ou prata. Este fato inédito na história monetária (sempre na história do dinheiro as moedas estiveram vinculadas a algum produto) favoreceria de forma espetacular o FED e seus donos. Agindo como verdadeiros falsificadores de dinheiro fizeram aquele pedaço de papel pintado valer mais que o próprio ouro, reforçando a idéia através da manipulação da opinião pública, instalou-se assim o império do dólar. Durate o governo do presidente Roosevelt foram postas em circulação as primeiras notas de dólar com a pirâmide e o olho, símbolos de uma certa sociedade secreta... e voce tambem poderá ler: “New Order”(Nova Ordem).
A.F.M.

________________________________
REFF:
Guilherme e André, caso já tenham respondido isso antes peço desculpas pela desatenção, mas eu gostaria de saber se vocês acreditam que todos os governos da Terra já sabem da "farsa" e estão aliados aos EUA pra enganar o resto do mundo.
Caso achem que não, gostaria que me dissessem quem é que vocês acham que está metido na "farsa" além dos EUA.
________________________________
________________________________

Autor: Guilherme
Data: sexta-feira 19/12/2003 09:06:59
"Quem busca a verdade deve questionar tudo"
É o que eu tenho feito até agora, mas me parece que a maioria das pessoas aqui vão discutir durante 1 século por serem dogmáticas demais, só uma leve impressão.
Segundo o André a URSS e o movimento Nazista estão no meio da mutreta também. Mas veja bem Jairo, a coisa está concentrada num ponto só, SE a Philip Morris PODE ser dona da Kraft Foods, Kibon e etc... então é sinal de que você já consumiu um produto da Philip Morris correto? Já comeu BIS? Parabéns! é da PM que comprou a Kraft, já comprou picolé da Kibon? Parabéns denovo! vc acaba de deixar a Philip Morris mais rica ainda.
Maior rede de supermercados: Wal Mart (EUA)
Maiores fabricantes de armas: nem vou dizer... Colt e etc.. (EUA)
Maior fabricante de carros: GM (USA)
Aqui no Brasil temos a AMBEV, muitos outros casos também, que é legítimo d eunião e monopólio. SE os EUA tem as empresas mais fudidonas do mundo instalada no mundo inteiro eles tem CAPITAL e tem CAPITAL MUITO ALTO. Onde vive o homem mais rico do mundo? O que ele faz? Ah! Ele tem o monopólio dos sistemas operacionais e softwares office!
Quem tem CAPITAL no MUNDO CAPITALISTA comanda e pronto, isso é um fato. O Brasil coloca o rabo entre as pernas pros EUA e assinam tudo quanto é papelada, se a gente não jogar o joguinho deles a gente se ferra. O QUE É MAIS FÁCIL: O BRASIL CONCORDAR COM OS EUA OU SE VENDER PROS EUA CONSEQUENTEMENTE SE F. MUITO FEIO?

Autor: Andre Mauro
Data: domingo 21/12/2003 01:17:26

Pela milesima vez....
O mundo é dividido em classes...
O POVO DE TODOS OS PAISES INCLUSIVE EUA SAO ENGANADOS POR ESTA ELITE INESCRUPULOSA E MENTIROSA.
Deu p entender ou não?

Papai Noel

Autor: Guilherme
Data: sábado 20/12/2003 02:35:57

Afinal alguém aqui acredita naquele papai noel vermelho com um saco cheio de presentes? Aquele papai noel da coca-cola? Porque eu mesmo nunca cheguei a conhecer o 'verdadeiro' papai noel...
Inclusive estava pensando esses dias: "um papai noel num shopping cheio de vitrines do lado, vc vai lá quando pequeno e pede pra ele um presente bem caro q normalmente não teria poder aquisitivo suficiente pra comprar..."

Estranho...

Autor: Andre Mauro
Data: domingo 21/12/2003 02:02:15

Vários simbolos associados a este suposto "inocente velhinho"

O Natal comemora o nascimento de Jesus, por isso sempre as decorações eram presépios. Repare que nos dias de hoje o "Papai Noel" com o "Pinheiro de Natal" substituiram os presépios, por que? Qual o objetivo?
O papai noel é baseado na figura do gnomo santa claus, gnomos são, alem de amiguinhos da Xuxa, seres das trevas, (vem de debaixo da Terra). A coca cola é uma das empresas que historicvamente mais promoveu a figura de papai noel.O gnomo Santa Claus (que de "santa"não tem nada..)foi travestido com uma roupa vermelha (o original era amarelo e verde) que mais parece um uniforme da Klu-Klux-Klan ou seria Klu-Claus-Klan... e aquelas botas de militar.
Então... aquele velhinho guloso(gordinho)vem todo o ano com o saco cheio de consumismo, carregado por um bando de veadinhos encher o nosso saco com desejos impossiveis e acabando com aquele momento de confraternização (cristã) que havia no Natal.
.,..,...,...
Se pesquisar vai encontrar muito mais sobre o tal "Papai Noel" (por que "papai"?????)

Numeromática

Autor: Andre Mauro
Data: domingo 21/12/2003 02:21:39

Pra mim só interessa dois numeros o "Zero" e o "Um" o RESTO são representações matematicas do "Um" (dividido ou multiplicado)...
Nossa matemática precisava tb de ajustes.

Bomba Atômica não existe

Autor: Igor
Data: sábado 20/12/2003 05:45:05

A.F.M.,vc disse que ~bomba atômica não existe,eu discordo...
Estava passando no jornal que a Libia poderia ter armas de destruição em massa.
Parece que em 1988 a Libia estava